El paro vuelve a encender de nuevo todas las alarmas sobre la situación en nuestro país. 95.000 parados más en septiembre, cifra récord en las series que se registran sobre el paro para este mes, que aunque sabemos que tradicionalmente no es bueno, este año ha batido todas las cifras.
Otro jarro de agua fría para la economía española, que sigue sin mostrar los «brotes verdes» que se empeñan en vislumbrar los dirigentes socialistas, envueltos ya en un frenesí electoral que sólo les hace caer en propuestas, muchas veces sin sentido y en la obsesión de culpar al PP de todos los males de España hoy y de los que puedan venir.
No hay mayor desmantelamiento del Estado del Bienestar que seguir incrementando las cifras del paro, no hay mayor injusticia para un ciudadano que no darle oportunidades para trabajar, no hay mayor empobrecimiento para un país que se reduzcan los ingresos por los cotizantes… España acumula hoy todos los males y se aferra al triste, y lamentable honor, de ser el país de la Unión Europea con mayor índice de desempleo.
El Ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, que tuvo un papel activo en la Conferencia Socialista del fin de semana, ha justificado que el paro ha aumentado tanto por culpa de las comunidades autónomas, que son las responsables directas del 50% del incremento registrado. Una vez más, el PSOE se «defiende con un buen ataque», e incapaz de asumir su incapacidad para revitalizar el empleo en España, arremete contra las comunidades. Lo hace ahora, después de las elecciones del 22 de mayo, cuando la gran mayoría de las comunidades están gobernadas por el PP, en un intento de condicionar a los ciudadanos de lo que pasará si el PP llega a gobernar España. Estamos asistiendo a un “todo vale” que hace presumir una campaña rastrera, alejada de la realidad, plagada de sueños monstruosos y con el denominador común de apelar al miedo.
No temamos al futuro; si a algo hay que temer, es a que se prorrogue una situación como la presente, donde hay un partido incapaz y un Gobierno que con su inutilidad propicia 95.000 desempleados más, que bajen las afiliaciones a la Seguridad Social en casi 65.000 personas, que se consoliden los casi 5 millones de parados y que se vislumbre una nueva recesión económica, que el banco de inversiones Goldman Sach cifra en una caída de dos décimas en el presente trimestre y una caída general del 0,2% el próximo año… Nuestra economía no tira, las exportaciones decrecen y hay cada vez menos dinero en el bolsillos de los españoles, con lo que el consumo interior hace aguas y así se retroalimenta la situación. Seguimos con un Gobierno virtual, paralizado, incapaz de dar soluciones y sólo pendiente de los movimientos del candidato de su partido, que ya empieza a dar claros síntomas de rectificaciones sobre cosas anunciadas y de radicalizarse para movilizar a los sectores más marginales de la izquierda. De ahí los guiños al 15M, la constante apelación a castigar a los ricos o ahora los ataques a la situación que vive la Iglesia… y lo que nos quedará por ver!
Tienes toda la razón cuando dices que lo que más destruye el estado del bienestar es el paro y de ese tenemos a paladas en España.Hacen falta medidas firmes y reformas para contratar que permitan una mayor flexibilidad y por lo tanto menos temor de los empresarios a contratar trabajadores.Si hay un empeño por mantener la rigidez a la hora de contratar a los trabajadores,el riesgo que asumiran las empresas será el mínimo y más ahora que estamos en crisis profunda.El resultado es que seguirá aumentando el paro.No se trata de que los trabajadores pierdan derechos,sino de adecuarse a la realidad del mercado y de fomentar la competitividad.Si seguimos como hasta ahora lo que se producirá será el desmantelamiento del estado del bienestar y creo que eso es lo que no quiere nadie.Esperemos que el PP sea consciente de la situación y no ceda a las presiones que ejercerán los sindicatos para que nada cambie.
Hay veces que a uno le cuesta dominarse cuando lee ciertas cosas. Pero iré a lo sintético alejándome de retóricas: No tenemos ni puñetera idea de qué es la crisis; ni su origen ni su destino.
Hoy, en este blog, he leído barbaridades, y no sé si se deben a clientelismos o a ignorancias a ultranza. A doña Elena la puedo comprender porque es comprensible el clima que nos están vendiendo; a Mireia la entiendo porque se debe a lo suyo, pero de ahí a que pasemos de soslayo ante el «todo vale», no.
No entraré en argumentos, ya los he citado muchas veces aquí mismo, pero sí diré una cosa: Hay un alto porcentaje del pueblo español que no tiene a quién votar.
Hoy mismo comentaba con algún conocido que deseo fervientemente que el PP gane las elecciones generarles por mayoría absoluta, esto es sin pactismos que, al final, sojuzgan a la mayoría. Quiero que gane el PP porque afirmo que este país tiene la memoria de los peces.
Si alguien quiere algún detalle más lo relataré sin pudor. No obstante, sí añado que con lo que uno lee se reafirma en la teoría del porqué de esta crisis: antes de la económica ya sufríamos la de los principios. Con ese ingrediente todo nos puede pasar. Estamos llegando a un punto de grosería, de falta de educación, de indolencia intelectual (que no de titulaciones) tremendo.
Saludos
Antes cité la expresión «barbaridades» sin decir el porqué de citarlo. Era, más que nada, porque cuando leo algo relacionado con Goldman Sachs me sale sarpullido.
Pego aquí una parte de un artículo basado en hechos reales, no son opiniones.
«Recortes de recomendación: el Gobierno podría actuar
Goldman ha sufrido dos rebajas de recomendación, incluida la de Bove, ante el impacto que podría tener en sus cuentas una posible demanda legal por parte del Departamento de Justicia.
Los analistas de S&P Equity Research pusieron en cuarentena a las acciones de Goldman y degradaron al banco hasta «mantener» desde «comprar».
Mucho más severa ha sido la explicación de Dick Bove, quien ha comparado la situación de Goldman con la vivida por Andrew Mellon, quien sirvió durante doce años como Secretario del Tesoro de EEUU y fue considerado uno de los hombres más ricos de EEUU allá por 1932.
Cuando abandonó su cargo, Mellon fue el objetivo del presidente Roosevelt, quien creía que los republicanos y capitalistas fueron los causantes de la Gran Depresión y que debían pagar. Por ello decidió acusar a Mellon de evasión de impuestos, aunque el Departamento del Tesoro y de Justicia pensaban que el ex funcionario no había cometido delito alguno.
Bove considera que el nuevo objetivo de los legisladores y el gobierno de EEUU es Goldman Sachs. El analista rebajó al banco de «comprar» hasta «neutral» y ha recortado su precio objetivo desde los 163 dólares hasta los 120 dólares, ante la presión de una posible demanda criminal.
La diferencia entre su última previsión y las anteriores es «que esta vez las acusaciones sobre Goldman están respaldadas por las 650 páginas del informe del Senado sobre la crisis financiera», sentencia Bove. De momento, a la espera de los acontecimientos, Goldman Sachs se desploma en bolsa.»
Tus planteamientos son nítidos y sobre todo realistas, pero en este Pais que se define de izquierdas hay demasiada gente para todo