¿Pero cómo que hay que pedir disculpas a Rubalcaba por la decisión de ayer de la Audiencia Nacional sobre el caso “Faisán”?… ¿Pero a quién pretenden engañar?… La lectura del auto de la audiencia no deja lugar a duda y por eso pide seguir investigando y lo dice porque, literalmente, señala que hay indicios de revelación de secreto policial y colaboración con banda armada. Es verdad que se anula el procesamiento de los tres mandos policiales implicados, pero se mantiene la imputación de los mismos y se pide al juez Ruz que siga investigando.
Es cierto que la Audiencia ha fallado de una forma salomónica, porque no cierra el caso y lo mantiene en la Audiencia, pero quita el foco de momento sobre los imputados y por ende de los mandos políticos de entonces, porque no hay ninguna duda de que la policía actuó por orden política… y éstas sólo podían venir de Rubalcaba y Camacho. La maniobra del juez Bermúdez, convocando el pleno de la Audiencia de forma súbita en este momento, justo antes de que comience la cuenta atrás de las elecciones, llama la atención, incluso da para pensar en algún que otro pago de favor. Pero como de eso no hay pruebas, lo prudente es atenerse a la literalidad de la decisión y esa no es otra que el caso sigue abierto y que la Audiencia ve indicios de “chivatazo”. No lo han abatido, el “Faisán” sigue volando.
No hay que darle muchas vueltas: si se avisa a un ladrón de que la policía va a caer sobre él, es un caso de colaboración con el autor del delito y eso está penado por la ley. Con mucho más motivo, en el caso de avisar a los terroristas de una operación policial. No sólo es un delito, es un flagrante caso de deslealtad con el Estado al que dicen servir y no hay justificación ni motivo que lo ampare. Estoy convencida de que no hay mando policial que voluntariamente vulnere la ley, y mucho menos para favorecer a quienes han sembrado de sangre los cuarteles y han ensombrecido la vida de las familias de muchos compañeros. Sólo desde los despachos, amparados por una estrategia política que parece evidente por el momento en que se produce el caso, en negociaciones de paz con ETA, uno puede encontrar la explicación a todo lo sucedido. Es verdad que hay que demostrarlo, pero también es verdad que los indicios son demoledores. Tan demoledores, que ni siquiera las maniobras políticas ante la Audiencia han logrado el ansiado archivo del incómodo caso.
Lo sorprendente es que ante la decisión de Audiencia el PSOE saque pecho, que diga que se acabó el caso “Faisán” y la “persecución” contra Rubalcaba. Ahora van de víctimas, posición que practican con mucha frecuencia, pero que no ya no cuela y menos cuando es un hecho que aún hay caso, hay indicios y hay imputados… Rubalcaba y los suyos siguen bajo sospecha, se ponga el PSOE como se ponga.
Me estáis persiguiendo de manera despiadada, injustificada. Uno debe hacer lo que debe hacer. Solo queremos que ETA termine de matar. Y yo tengo el control. Cualquier cosa que haga en ese sentido estará bien hecho. Me importa -10 lo que tenga que hacer. No creo en las leyes, no creo en la democracia. No creo ni me importan las personas. Yo soy la élite. Y tenedme miedo, porque haré lo que tenga que hacer para controlar este pai…..presupuesto nacional.
Así se escribe Mireia,dejando las cosas claras y poniendo en evidencia la operación de los medios del Psoe que tratan de decir que esto se ha acabado.Aunque hayan tratado de desprestigiar al juez Rup seguirá investigando y como es riguroso y serio encontrará las pruebas que Gómez Bermúdez ha tratado de esconder.Enhorabuena por la visión que nos das de los temas del día.
Bien dicho. En este caso, bien escrito. Pero no puedo dejar de decir que la decisión de la AN, ante la información y hechos probados, me pone la piel de gallina.
Por una parte, evita que el caso termine en Irún. Me alegro.
Pero por otro lado, devolviendo el caso al juez Ruz, desde el punto de vista jurídico, no deja de ser un borrón y cuenta nueva y vuelta a empezar … Esto, le concede al Psoe y a Rubalcaba, tiempo y espacio para plantear su estrategia electoral.
Está politizado el poder judicial?
El hueco de lo que falta lo debe rellenar la inteligencia. Ya, es mucho pedir.
Saludos.
Fdo.: J.Robles
Goméz Bermudez ha pagado favores pero se ha guardado la carta.Como se viene diciendo se desactiva el caso para las elecciones pero se deja abierto.El caso sigue abierto se ponga como se ponga el psoe y la sospecha sobre los mandos de interior no ha desaparecido.El psoe lo maneja todo y la mejor prueba es que el recurso contra el procesamiento de los mandos policiasles por la entidad de caso jamás debería haber llegado al pleno de la audiencia.No hay precedente.Juzgue cada uno estos hechos.