Hace unos días, José Bono decía que le producía rechazo que un partido nacional quisiera hacerse pasar por nacionalista. A la vista de los acontecimientos, comprobamos que estaba haciendo una velada crítica a la posición del “nuevo” PSOE de Rubalcaba, que se ha instalado estos días en Cataluña y se ha mimetizado en el puro nacionalismo catalán. Ahora se comprende mejor la decisión de Bono de no ir en las listas al Congreso y desmarcarse de todo lo que está aconteciendo.
No puedo decir que me extrañe la actitud nacionalista de Carme Chacón, ni el camaleonismo de Rubalcaba. Pero lo que no imaginaba es que el candidato a Presidente del país y la Ministra de Defensa, hagan un pronunciamiento público contra la decisión del Supremo sobre el uso del español en la educación. Que, además, ayer Rubalcaba dijera que hay que acabar con sentencias que anulen lo dicho por los votos, en referencia al caso del Estatut, dan idea de hasta dónde está dispuesto a llegar con tal de arañar un voto útil en Cataluña. Grave es también que se dedique a acusar y proclamar que el PP es un partido anticatalán, todo un atentado contra la convivencia y el buen juego político… Quien aspira a ser Presidente del Gobierno no puede alimentar el odio, ni la fragmentación del Estado, ni que haya ciudadanos de primera o de segunda. Es indigno, políticamente reprobable y demuestra la falta de principios a la hora del ejercicio de la actividad pública.
Rubalcaba no representa la renovación de nada. Se rebela como el representante de una oscura estrategia que está dispuesto a utilizarlo todo, aunque sea en momentos de profunda crisis y a costa de la convivencia de los territorios. Dicho de otra forma: o ha aprendido a seguir miméticamente los pasos de un Zapatero oportunista, o puede que él mismo fuera el instigador del oportunismo practicado por ZP y que tanta ruina nos ha traído.
Al PSOE, partido experto en capitalizar términos como «diálogo, tolerancia, convivencia y solidaridad», le ha salido un líder al que se le cae la máscara desde el primer momento. Lo suyo es el interés puro y duro, y lo que menos le importa es el día después. Hace unos días, Felipe González decía que apoya a los suyos para ganar, pero que le gustaría saber para qué quieren hacerlo… Es la expresión nítida de la deriva en la que han entrado los socialistas.
No estaría de más que ahora que Rubalcaba se envuelve en la senyera de la conveniencia, tomara buena nota de la lección que nos están dando los deportistas españoles. Con su unión, su trabajo común, su esfuerzo y su espíritu de superación, nos están llevando al olimpo de los éxitos. La Selección de Baloncesto o el equipo de Copa Davis, siguen el éxito de “La Roja” o de los grandes del motor. Estamos consiguiendo gestas que admiran al mundo, y lo logramos porque vamos todos a una. En época de crisis es hora de arrimar todos el hombro y no alentar la llama de la división y de la diferencia. Mal político es aquél que busca lo que divide y no lo que une; y Rubalcaba parece que ha encontrado “cacho” en este lamentable sector.
Los deportes de equipo nos siguen demostrando que la unión de esfuerzos y la lucha por objetivos comunes hacen que parezca que es mas fácil vivir en buena convivencia.
Catalanes, castellanos, andaluces, vascos, valencianos… todos luchando por lo mismo… por la felicidad y el triunfo y todo ello respetando las sensibilidades particulares de cada uno de ellos.
Tomemos ejemplo de ellos.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y a mi perro lo enocontré en la calle, cabe decir lo siguiente.
El PP ganará con mayoría absoluta, cosa que es buena y mala, y me explico.
Ganará porque existirá alto índice de abstención y porque captará voto colérico, aparte del propio, que, como todos sabemos, es el más fiel de los votos.
Eso es bueno porque el pactismo se dejará apracado salvo la sorpresiva actuación de Cascos; esto lo dejo a la sorpresa.
Es malo para el PP (me refiero a la mayoría absoluta) porque está demostrado que la que aúna criterios, en este país, es el poder del fascis.
Flaco favor le está haciendo al PP las iletradas opiniones de Doña Aguirre con su poca creencia en la Educación. Su juego ambiguo está entre lo racional y lo púbico.
Cierto es que hay algo de razón en lo que dice Esperanza: No se pude mantener como obligatorio en la educación a quien no quiere mantenerse en hasta esa edad siendo productivo educantemente (este palabro no sé si existe, luego lo miro).
Sin darle la razón a Doña Aguirre (eso se daría de tortas con cualquier esquema racional, por cierto), sçi que es cierto que es antinatural mantener en el estamento académico, hasta los dieciséis años, a quien no quiere permanecer. Esto perjudica a los educadores y a los educandos, pero dígase de otra manera, Señá Aguirre, que usted está leída y sus opiniones no deben surgir de la zona púbica porque a usted se la supone ilustrada de pago.
Este país -es mi opinión- requiere una idea de Estado porque el pueblo de ello está hambriento. Ya suponemos que la herencia del PSOE será una rémora que no plasmarán en su programa porque, entre otras cosas, son ustedes -los del PP, al igual que los del PSOE- una partida de iletrados y ágrafos que no tienen los arrestos necesarios que coadyuven a ilusionar a un pueblo sediento de idea de Estado. Son ambos partidos unos esclavos de la partitocracia donde lo primero es eso, elpartido, luego estará el pueblo.
Saludos.
Fdo.: J. Robles
¡Ag, redios! Nadie me sale al trapo ante lo anteriormente perpetrado.
Bueno, en serio. Llegan apasionantes fechas que nos darán juego. Seré bueno y no diré aquello de «¡desperta, ferro!».
Saludos.
Fdo.: J.Robles